정치성향을 알아보는 방법을 발견해서 나도 한번 테스트해 보았다.
이렇게 선거철만 되면 한번쯤 자신의 정치성향을 알아보는게 어떨까.
그리고 그걸 기록으로 남겨둔다면,
시간이 흐름에 따라 자신의 성향이 어떻게 변해가는지를 알 수 있지 않을까..
1. 정치성향 자가진단
20개의 문항에 대한 자신의 생각을 체크하면 그에 따른 정치성향을 그래프로 알려준다.
나의 경우는 다음과 같다.
위의 이미지를 아래의 블런델-고스초크 모델과 비교해보면
나의 정치성향은 사민주의(진보,개혁주의)와 아나키즘에 걸쳐있다고 볼 수 있다.
위에 나오는 유형별 특징은 다음과 같다고 한다.
이렇게 선거철만 되면 한번쯤 자신의 정치성향을 알아보는게 어떨까.
그리고 그걸 기록으로 남겨둔다면,
시간이 흐름에 따라 자신의 성향이 어떻게 변해가는지를 알 수 있지 않을까..
1. 정치성향 자가진단
20개의 문항에 대한 자신의 생각을 체크하면 그에 따른 정치성향을 그래프로 알려준다.
나의 경우는 다음과 같다.
위의 이미지를 아래의 블런델-고스초크 모델과 비교해보면
나의 정치성향은 사민주의(진보,개혁주의)와 아나키즘에 걸쳐있다고 볼 수 있다.
위에 나오는 유형별 특징은 다음과 같다고 한다.
| 보수주의적 (conservative) |
신자유주의적인 것으로 시장의 자유에 찬성하지만 가족, 마약, 낙태와 같은 쟁점에서는 강력한 국가 통제를 원함 |
| 자유지상주의적 (libertarians) |
모든 방면에서 개인주의와 낮은 수준의 국가 관여를 원함 |
| 사민주의적 (socialists : 진보.개혁주의적) |
보수주의자들과 반대로 경제 생활에서 더 많은 국가 관여를 바라고 시장을 불신하고 있으나 도덕적 쟁점에 관한 한 정부관여에 회의적 |
| 권위주의적 (authoritarian : 국가주의적) |
경제적인 것과 도덕적인 것 양자를 포함하여 모든 영역에서 정부가 강력한 통제를 유지하기를 희망함 |
2. The Political Compass 한글 번역문
위와 비슷한 방법이지만 좀더 세밀한 질문을 통해 자신의 성향을 알려주고 있다.
한글 번역문에 좀더 자세한 설명이 나와 있다.
나의 경우 다음과 같은 결과가 나온다.
위의 이미지는 다음과 비교해 보면 된다.
나의 경우 넬슨 만델라와 달라이 라마까지는 안되더라도 그들과 비슷한 성향을 가졌나 보다;;
조지 부시와는 아주 반대 성향이다;;
3. 진보적인 사람과 보수적인 사람의 도덕 판단 기준
이는 위의 정치성향 알아보기와 직접적인 관련이 있다기 보다는 참고삼아 덧붙여 본다.
위의 표는 지평(지적 지평선 너머)라는 블로그에서 가져온 것으로
원래는 도덕심리 전문가인 조나단 하이트 박사가 사이언스
(The New Synthesis in moral psychology; 18 May 2007 vol 316)에 발표한 논문에 게제된 것이라고 한다.
위의 표를 해석해보면 다음과 같다.
진보적인 사람들은 도덕적 판단 기준으로 남에게 해로운가(Harm)와
공평한가(Fairness)에 큰 가중치를 두고,
보수적인 사람들은 앞의 두가지 외에 자신들의 집단에 속한 사람인가(Ingroup),
권위를 존중하는가(Authority), 순결한가(Purity) 의 세가지를 더 사용한다는 것이다.
또한 보수적인 사람들은 진보적인 사람들보다 남에게 해를 끼치는 것이나
공평한것에 대해 가중치를 낮게 부여한다는 것이다. ( 참고자료 : http://4edu.tistory.com/281 )
그동안 권위나 폐쇄적인 집단의식에 꽤 거부감을 가지고 있었던 것도
그리고 그것보다는 정의와 공평함에 더 가치를 부여하는 내 사고방식으로 볼 때
아마도 난 아직은 진보쪽의 성향을 가진 것 같다.
1, 2에서 알아본 결과와도 일치하고...
Trackback Address :: http://jkphoto.net/trackback/471
